文个问题我认为打天下难治天下更难。打天下是党派同心合一鼓作气。而治天下方方面面都要管好，一个地方出了问题漫漫会影响整体。治天下是一些坏人在暗处难以发现。我还是打个比喻一栋大房子建容易。搬进使用了时间长了，屋面会漏，地基也会下沉等等。及时掌握并及时维修。谢谢。
打天下和坐天下有本质上的不同，打天下靠的是武力和军事谋略，是强权和诡计，是勇敢无愄和果断凶猛。坐天下就不一样，要想坐稳天下，就得让百姓吃跑穿暖，公正廉洁，法律严明，让老百姓感觉幸福太平，快乐安稳，真心的拥护，也就是常说的水能载舟，也能覆舟，只有这样才能得到人民的拥护，才能坐稳江山。
人一旦有了功劳，也就有了特权，打天下的班子只是擅长打仗，并不擅长治理天下！天下打下来了，新的权贵出现了，他们认为自己打下了天下，就必须享受特权！当然初期还是会收敛，今天一个大臣的妻子要做点不符合礼法的事，明天那个大臣的女儿要做点伤天害理的事，后天某个功臣要跟新的做天下的人讲点条件。。。。。。
一颗老鼠屎，坏了一锅汤！现实里太多这样的教训，包括企业也是如是，很多企业创业的时候也是有几个功臣，可是企业有了点起色，这些功臣出来也是起到了老鼠屎的作用，最后把企业搞的非常混乱，没有马云这样的大智慧，是无法协调好企业上下的关系的，最后企业因为没有好的凝聚力，导致昙花一现的结果。
也是有笑话一样的例子，我的一个朋友在深圳做的企业非常的好，企业效益和规模也是到了一个程度，这个时候他的夫人到企业管事，任何事情都是跟我朋友对着干，任何事情都是插手，如果我朋友不听，就会一哭二闹三上吊，任性程度到了一个巅峰，最后把近千人的企业给搞的债台高筑，最过份的事情是逼着财务给她个人买了一辆宝马车！我朋友也是没有办法，那个阶段他的夫人就是一个标准的神经病患者的表现！
治理天下需要很多大公无私的有识之士，他们胸怀天下，以振兴天下为己任才可以做到！打下天下只是第一步，后来的任务还是很艰巨，这个方面，我们伟大的领袖毛主席做到最佳，毛主席在国家建立之初，没有对自己的亲人给予特殊的照顾，都是因材施用来建立更加理想的社会制度！
文个问题我认为打天下难治天下更难。打天下是党派同心合一鼓作气。而治天下方方面面都要管好，一个地方出了问题漫漫会影响整体。治天下是一些坏人在暗处难以发现。我还是打个比喻一栋大房子建容易。搬进使用了时间长了，屋面会漏，地基也会下沉等等。及时掌握并及时维修。谢谢。
打天下和坐天下有本质上的不同，打天下靠的是武力和军事谋略，是强权和诡计，是勇敢无愄和果断凶猛。坐天下就不一样，要想坐稳天下，就得让百姓吃跑穿暖，公正廉洁，法律严明，让老百姓感觉幸福太平，快乐安稳，真心的拥护，也就是常说的水能载舟，也能覆舟，只有这样才能得到人民的拥护，才能坐稳江山。
人一旦有了功劳，也就有了特权，打天下的班子只是擅长打仗，并不擅长治理天下！天下打下来了，新的权贵出现了，他们认为自己打下了天下，就必须享受特权！当然初期还是会收敛，今天一个大臣的妻子要做点不符合礼法的事，明天那个大臣的女儿要做点伤天害理的事，后天某个功臣要跟新的做天下的人讲点条件。。。。。。
一颗老鼠屎，坏了一锅汤！现实里太多这样的教训，包括企业也是如是，很多企业创业的时候也是有几个功臣，可是企业有了点起色，这些功臣出来也是起到了老鼠屎的作用，最后把企业搞的非常混乱，没有马云这样的大智慧，是无法协调好企业上下的关系的，最后企业因为没有好的凝聚力，导致昙花一现的结果。
也是有笑话一样的例子，我的一个朋友在深圳做的企业非常的好，企业效益和规模也是到了一个程度，这个时候他的夫人到企业管事，任何事情都是跟我朋友对着干，任何事情都是插手，如果我朋友不听，就会一哭二闹三上吊，任性程度到了一个巅峰，最后把近千人的企业给搞的债台高筑，最过份的事情是逼着财务给她个人买了一辆宝马车！我朋友也是没有办法，那个阶段他的夫人就是一个标准的神经病患者的表现！
治理天下需要很多大公无私的有识之士，他们胸怀天下，以振兴天下为己任才可以做到！打下天下只是第一步，后来的任务还是很艰巨，这个方面，我们伟大的领袖毛主席做到最佳，毛主席在国家建立之初，没有对自己的亲人给予特殊的照顾，都是因材施用来建立更加理想的社会制度！