理财魔方这样的情况，你再仔细斟酌一下吧，魔方的用户群容不下有疑问的用户，一旦发现你问到它的核心问题，只要追着问几次，除了被似是而非的敷衍过去，再就只有踢出群，踢出群也算了，无非就是安抚和吹嘘。真正的在考验投顾能力的时候，调仓事前为什么不进行解读和分析？动不动就说用户激动了，亏了不安心，对用户质疑的一系列逻辑不清，为什么都不正面回答？有关理财魔方的文章，几乎一边倒的拉大概念和理财高大上的理念，甚少有在震荡行情和股灾时候的真实写照。其它大的投资平台，都有比较严格的产品说明和监管
股美股反弹几个点不说，三月头马上又买入美股基金，这次策略会又说是边打边撤。月底，中美贸易战开始，美股闪崩，没有调仓的用户比跟随调仓的用户反而有盈利，而且调仓评估反而增加分数，一直跟随魔方调仓的分数又要接近砍仓割肉了。反复交易基金，魔方的有效调仓逻辑不清晰，基金买卖操作一次收费是
安抚用户留下，却一直绕开用户们的疑问。问的最多的用户，就被创始人鼓励割肉离开魔方，不久，就让管理员悄无声息的踢掉这些用户。用户群里的水军，从来不问问题，但是见不得别人问问题，一旦问题集中且清晰的时候，水军就用
的基金经理离职了，这个因素会考虑更换基金吗？毕竟是主动管理型基金，基金经理很重要。动量因子是具备有效性的，趋势交易，其实就是有纪律，有策略的追涨杀跌。震荡行情比较难，适合单边市场或者持续性长的行情。官方答复，不会更换。基金经理对这种基金的影响没那么大。
理财魔方这样的情况，你再仔细斟酌一下吧，魔方的用户群容不下有疑问的用户，一旦发现你问到它的核心问题，只要追着问几次，除了被似是而非的敷衍过去，再就只有踢出群，踢出群也算了，无非就是安抚和吹嘘。真正的在考验投顾能力的时候，调仓事前为什么不进行解读和分析？动不动就说用户激动了，亏了不安心，对用户质疑的一系列逻辑不清，为什么都不正面回答？有关理财魔方的文章，几乎一边倒的拉大概念和理财高大上的理念，甚少有在震荡行情和股灾时候的真实写照。其它大的投资平台，都有比较严格的产品说明和监管
股美股反弹几个点不说，三月头马上又买入美股基金，这次策略会又说是边打边撤。月底，中美贸易战开始，美股闪崩，没有调仓的用户比跟随调仓的用户反而有盈利，而且调仓评估反而增加分数，一直跟随魔方调仓的分数又要接近砍仓割肉了。反复交易基金，魔方的有效调仓逻辑不清晰，基金买卖操作一次收费是
安抚用户留下，却一直绕开用户们的疑问。问的最多的用户，就被创始人鼓励割肉离开魔方，不久，就让管理员悄无声息的踢掉这些用户。用户群里的水军，从来不问问题，但是见不得别人问问题，一旦问题集中且清晰的时候，水军就用
的基金经理离职了，这个因素会考虑更换基金吗？毕竟是主动管理型基金，基金经理很重要。动量因子是具备有效性的，趋势交易，其实就是有纪律，有策略的追涨杀跌。震荡行情比较难，适合单边市场或者持续性长的行情。官方答复，不会更换。基金经理对这种基金的影响没那么大。