之前在网络上有一个热词，叫“潦草小狗”，说起它总会想到余华老师，余华老师是当代年轻人非常喜欢的作家之一，我们经常能在网络上刷到他的短视频，和蔼可亲还非常的有趣，他的发言也总能说到大家的心坎里。
余华老师在与某品牌商家直播时，其中有谈起对专家们的态度，说“现在最没有公信力的就是专家”，这句话一经说出就在网络上引起了大家的热议，大多数人都表示赞同。
而此前国内有4位专家给出的建议没有得到采纳，反倒还遭到了老百姓的骂声一片，如今我们回想起来，也确实是这么回事了。
因为有的专家提建议，可能是为了解决问题而解决问题，但没有想过这样做是否会带来别的甚至更严重的难题，也可能影响老百姓的正常生活，所以才不得被采纳。
就好比之前有专家提出“禁止焚烧秸秆”这一建议，虽然解决了环境污染问题，但却没有想过农民会为此付出多大的代价。
秸秆如果不进行焚烧消除，就只能将其埋在土里，而这么多的秸秆，要让其腐烂消失，可不是短时间内能完成的，最后影响的还是农民的收成和收入。
所以，无论是什么样的建议，我们可以理解专家们的本意是为了解决某一问题，但不能接受的是，会因此而损伤其他的利益。
尤其是还有以下4位专家给的建议，听完可能会觉得更加让人觉得离谱万分。下面，我们就来听一听都是些什么建议吧。
黄有光教授提出这一建议的是为了限制私人购车，进而解决城市交通堵塞和环境污染的问题。这样看的话，我们还能理解，但关键是还有两个问题。
首先，油价上调10倍，民众的出行成本一定也会大幅度增加，私人购车是得到控制了，但为了出行，大家就会选择坐公交或地铁出门，届时，公共交通工具将陷入非常大的运营压力中。
其次，汽油价格再上涨，运输行业的成本也会跟着涨，而在当下我国电商行业这么普及的情况下，是非常不利于经济发展的。
因为这种状态下，各类商品的价格也会被拔高，老百姓的生活成本不用说，必然是增大的。如此比较来说，这一建议是弊大于利的。
首先这个建议就是矛盾的，如果都有房子车子在手上了，怎么还是低收入者？何况还是空房不住人的那种房屋，现在房价有多高，大家心里都清楚。
而真正的低收入群体，别说房子和车子了，可能连温饱都是个问题。
这个建议就更加不符合人道主义了。先不说惩罚的事情，生育本身就是女性自己的选择，无论是男方、父母还是外界其他因素，都不应该强迫一个女性去生育孩子，一定得是她自己准备好了，愿意生了再生。
毕竟，在当代社会，生养一个孩子并不是一件简单的事情，需要考虑的东西很多，要承担的责任也很大，不可能因为外人的一言二语就强迫一个生命来到这个世界上。
再就是居然还有惩罚，这也不合理。如果有的女性确实不愿也无法生育，难道就是不对的吗？
要到用惩罚这样的东西去约束她们，让其做自己不能够承受的事情？而正确的做法难道不是了解年轻人不生育的原因，并解决它吗？
这个建议不用多说，大部分人都是不认同的。就当下的就业环境来看，别说60岁以上的老年人群体了，就算是三四十岁的中年人都面临失业、找不到工作的困境。
何况，哪个公司敢让高龄人员工作？无论是公司的领导，还是老人的子女，都会担心其身体吃不消的。
再退一步说，有超60岁的老年人工作的岗位，但这不也相当于占掉了更多年轻人的工作机会吗？那么年轻人和中年人群体又该如何让自己有收入和稳定的生活呢？
总而言之，以上4位专家给出的建议，都有些匪夷所思，捡了芝麻丢了西瓜的感觉，这也难怪会不被采纳还背负一片骂名了。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
这些不接地气的建议充分证明了这些专家们学术的低劣！
之前在网络上有一个热词，叫“潦草小狗”，说起它总会想到余华老师，余华老师是当代年轻人非常喜欢的作家之一，我们经常能在网络上刷到他的短视频，和蔼可亲还非常的有趣，他的发言也总能说到大家的心坎里。
余华老师在与某品牌商家直播时，其中有谈起对专家们的态度，说“现在最没有公信力的就是专家”，这句话一经说出就在网络上引起了大家的热议，大多数人都表示赞同。
而此前国内有4位专家给出的建议没有得到采纳，反倒还遭到了老百姓的骂声一片，如今我们回想起来，也确实是这么回事了。
因为有的专家提建议，可能是为了解决问题而解决问题，但没有想过这样做是否会带来别的甚至更严重的难题，也可能影响老百姓的正常生活，所以才不得被采纳。
就好比之前有专家提出“禁止焚烧秸秆”这一建议，虽然解决了环境污染问题，但却没有想过农民会为此付出多大的代价。
秸秆如果不进行焚烧消除，就只能将其埋在土里，而这么多的秸秆，要让其腐烂消失，可不是短时间内能完成的，最后影响的还是农民的收成和收入。
所以，无论是什么样的建议，我们可以理解专家们的本意是为了解决某一问题，但不能接受的是，会因此而损伤其他的利益。
尤其是还有以下4位专家给的建议，听完可能会觉得更加让人觉得离谱万分。下面，我们就来听一听都是些什么建议吧。
黄有光教授提出这一建议的是为了限制私人购车，进而解决城市交通堵塞和环境污染的问题。这样看的话，我们还能理解，但关键是还有两个问题。
首先，油价上调10倍，民众的出行成本一定也会大幅度增加，私人购车是得到控制了，但为了出行，大家就会选择坐公交或地铁出门，届时，公共交通工具将陷入非常大的运营压力中。
其次，汽油价格再上涨，运输行业的成本也会跟着涨，而在当下我国电商行业这么普及的情况下，是非常不利于经济发展的。
因为这种状态下，各类商品的价格也会被拔高，老百姓的生活成本不用说，必然是增大的。如此比较来说，这一建议是弊大于利的。
首先这个建议就是矛盾的，如果都有房子车子在手上了，怎么还是低收入者？何况还是空房不住人的那种房屋，现在房价有多高，大家心里都清楚。
而真正的低收入群体，别说房子和车子了，可能连温饱都是个问题。
这个建议就更加不符合人道主义了。先不说惩罚的事情，生育本身就是女性自己的选择，无论是男方、父母还是外界其他因素，都不应该强迫一个女性去生育孩子，一定得是她自己准备好了，愿意生了再生。
毕竟，在当代社会，生养一个孩子并不是一件简单的事情，需要考虑的东西很多，要承担的责任也很大，不可能因为外人的一言二语就强迫一个生命来到这个世界上。
再就是居然还有惩罚，这也不合理。如果有的女性确实不愿也无法生育，难道就是不对的吗？
要到用惩罚这样的东西去约束她们，让其做自己不能够承受的事情？而正确的做法难道不是了解年轻人不生育的原因，并解决它吗？
这个建议不用多说，大部分人都是不认同的。就当下的就业环境来看，别说60岁以上的老年人群体了，就算是三四十岁的中年人都面临失业、找不到工作的困境。
何况，哪个公司敢让高龄人员工作？无论是公司的领导，还是老人的子女，都会担心其身体吃不消的。
再退一步说，有超60岁的老年人工作的岗位，但这不也相当于占掉了更多年轻人的工作机会吗？那么年轻人和中年人群体又该如何让自己有收入和稳定的生活呢？
总而言之，以上4位专家给出的建议，都有些匪夷所思，捡了芝麻丢了西瓜的感觉，这也难怪会不被采纳还背负一片骂名了。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
这些不接地气的建议充分证明了这些专家们学术的低劣！