这个问题很复杂吧，首先你爸那是转发，甚至是无脑转发==不要在意那些细节
访问量，点击率什么的跟钱挂钩的呀，所以重金之下出勇夫什么的
还有一个很重要的道理就是，有些人就是讨厌好好地思考问题
就是偏执就是固执己见，说服不了，所以才有谣言广泛传播的土壤
想要李菊福地拆穿一段谣言，需要做极其繁琐全面的资料搜集甚至实验的工作
1-对于一些事物的否定走极端路线---造谣 传谣
3-博取眼球，无下限营销手段之一，甚至一些人连基本法律都不懂乱来----以上均是
造谣的话，就像可以获得效益，经济效益跟人气效益~比方说微信上边的公共微信号上的谣言消息，多传一篇就是对这个公共号多传一次，它的名气就多扩一点。
传谣的话，不能研究太多的，继续举我家老母的例子吧，因为老母这代人（60后），获取信息量很少。网络时代的突然到来让各种信息大量的涌进来。像我们这样的小辈，从不大的时候就学会上网，接受网络上的大量信息，自然更加会辨别网络信息的真伪跟意义。比方说我们看了大量的“***不转不是中国人”or“***上辈子是折翼的天使”，觉得很恶心。但是你还能记得你生平第一次见过这种文章的时候难道不觉得很新奇，好像很有道理的样子嘛~！
但是时间长了会发现，也就是好像很有道理嘛，看起来有道理不等于真的有道理啊~会发现这个说明我们会思考。
但是那些传谣的人呢，大约情况就是，面对大量涌进来的看起来好像很有道理的信息，又懒得思考看起来有道理是不是真的有道理，那就转啊转，反正又不花钱，是吧╮(╯▽╰)╭
A和X是开学就认识的，他们在同一个社团，一起打球一起聚餐。在元旦左右，X和R谈恋爱了，A从一张合照里认出了R是和他一个学院的一个女生，虽然他们没有什么交集，没有说过话，但是A想起了R之前被大家谈论的某件事情，就和X私聊并站在朋友的角度提醒了X。
某天上午，A的室友问F是谁，发了很多说说，内容大致如下：
“有些人传人的话，希望在你被听说的时候，可以问一句“证据呢”，同时希望管不住自己嘴的人扭曲事实的人都tm英年早逝”
“我都这样骂你了，应该传到你耳朵里了吧，为什么不来找我啊，赶紧来，求求你”
A看过后，就去和F说这件事情，并且明确了自己只作为朋友和X说了这件事情，并没有去造谣或是传谣。
F知道真相后，答应了A发说说道歉，随后F回宿舍并发了说说，内容大致如下：
“对不起，之前的说说涉及到三班，我向三班除了某人之外道歉也许我会得罪很多人但我不怕但传谣言和扭曲事实的人就该被唾弃
你可以改正，你就可以道歉，但已经没用了更何况这些话还不是事实，都是你以为ta可能怎么怎么样我的能力有限，只能发说说唾弃造谣传谣的人
我不发说说做贼的人怎么会心里有鬼来找我向我道歉没用，你也不应该向我道歉，我是来骂你的人
我无所谓别人对我的看法，我只觉正义需要人来伸张”
事实是，“造谣，传谣”的并不是A，传的这些事情也不是由A编造的，是学校里很多人原本就知道，并一直在扩散
事后X来找过A，见了面便抱着A哭，说不该把A扯入这件事情里面来
现在所有的舆论压力都压着A去向R道歉，“A在得知自己的朋友X谈恋爱后想起该女生之前的某些事迹并提醒X”这件事有什么做得不对的地方呢，A为什么要去请求R的原谅？
但是A现在很害怕，如果A不像R道歉，R会以精神病患者的身份对A的生命安全造成伤害。
F不明真相便对A使用网络暴力，不分青红皂白便在空间公然诋毁A的形象，诽谤A造谣传谣，贬损A的人格、名誉，并且事情结束后并未向A道歉
曾经见过几次网络造谣，看上去煞有其事，结果仔细一分析，全部站不住脚。
相关文章的内容，认真读后，基本感觉就是一个人写的，因为文笔风格没有任何区别。
发这种帖子的人，可不是为了什么访问量，而是第一是博取眼球，要关注，第二是浑水摸鱼，第三就是要达到自己的不可告人的目的
这个问题很复杂吧，首先你爸那是转发，甚至是无脑转发==不要在意那些细节
访问量，点击率什么的跟钱挂钩的呀，所以重金之下出勇夫什么的
还有一个很重要的道理就是，有些人就是讨厌好好地思考问题
就是偏执就是固执己见，说服不了，所以才有谣言广泛传播的土壤
想要李菊福地拆穿一段谣言，需要做极其繁琐全面的资料搜集甚至实验的工作
1-对于一些事物的否定走极端路线---造谣 传谣
3-博取眼球，无下限营销手段之一，甚至一些人连基本法律都不懂乱来----以上均是
造谣的话，就像可以获得效益，经济效益跟人气效益~比方说微信上边的公共微信号上的谣言消息，多传一篇就是对这个公共号多传一次，它的名气就多扩一点。
传谣的话，不能研究太多的，继续举我家老母的例子吧，因为老母这代人（60后），获取信息量很少。网络时代的突然到来让各种信息大量的涌进来。像我们这样的小辈，从不大的时候就学会上网，接受网络上的大量信息，自然更加会辨别网络信息的真伪跟意义。比方说我们看了大量的“***不转不是中国人”or“***上辈子是折翼的天使”，觉得很恶心。但是你还能记得你生平第一次见过这种文章的时候难道不觉得很新奇，好像很有道理的样子嘛~！
但是时间长了会发现，也就是好像很有道理嘛，看起来有道理不等于真的有道理啊~会发现这个说明我们会思考。
但是那些传谣的人呢，大约情况就是，面对大量涌进来的看起来好像很有道理的信息，又懒得思考看起来有道理是不是真的有道理，那就转啊转，反正又不花钱，是吧╮(╯▽╰)╭
A和X是开学就认识的，他们在同一个社团，一起打球一起聚餐。在元旦左右，X和R谈恋爱了，A从一张合照里认出了R是和他一个学院的一个女生，虽然他们没有什么交集，没有说过话，但是A想起了R之前被大家谈论的某件事情，就和X私聊并站在朋友的角度提醒了X。
某天上午，A的室友问F是谁，发了很多说说，内容大致如下：
“有些人传人的话，希望在你被听说的时候，可以问一句“证据呢”，同时希望管不住自己嘴的人扭曲事实的人都tm英年早逝”
“我都这样骂你了，应该传到你耳朵里了吧，为什么不来找我啊，赶紧来，求求你”
A看过后，就去和F说这件事情，并且明确了自己只作为朋友和X说了这件事情，并没有去造谣或是传谣。
F知道真相后，答应了A发说说道歉，随后F回宿舍并发了说说，内容大致如下：
“对不起，之前的说说涉及到三班，我向三班除了某人之外道歉也许我会得罪很多人但我不怕但传谣言和扭曲事实的人就该被唾弃
你可以改正，你就可以道歉，但已经没用了更何况这些话还不是事实，都是你以为ta可能怎么怎么样我的能力有限，只能发说说唾弃造谣传谣的人
我不发说说做贼的人怎么会心里有鬼来找我向我道歉没用，你也不应该向我道歉，我是来骂你的人
我无所谓别人对我的看法，我只觉正义需要人来伸张”
事实是，“造谣，传谣”的并不是
A，传的这些事情也不是由A编造的，是学校里很多人原本就知道，并一直在扩散
事后X来找过
A，见了面便抱着A哭，说不该把A扯入这件事情里面来
现在所有的舆论压力都压着A去向R道歉，“A在得知自己的朋友X谈恋爱后想起该女生之前的某些事迹并提醒X”这件事有什么做得不对的地方呢，A为什么要去请求R的原谅？
但是A现在很害怕，如果A不像R道歉，R会以精神病患者的身份对A的生命安全造成伤害。
F不明真相便对A使用网络暴力，不分青红皂白便在空间公然诋毁A的形象，诽谤A造谣传谣，贬损A的人格、名誉，并且事情结束后并未向A道歉
曾经见过几次网络造谣，看上去煞有其事，结果仔细一分析，全部站不住脚。
相关文章的内容，认真读后，基本感觉就是一个人写的，因为文笔风格没有任何区别。
发这种帖子的人，可不是为了什么访问量，而是第一是博取眼球，要关注，第二是浑水摸鱼，第三就是要达到自己的不可告人的目的